Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/server118129/ftp/poradca/wp-content/themes/michalmarcinkowski/single.php on line 15

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/server118129/ftp/poradca/wp-content/themes/michalmarcinkowski/single.php on line 16

Premie zarządu w spółce komunalnej. Opinia prawna.

Zostałem poproszony o przygotowanie opinii prawnej w sprawie zagadnienia, czy spółki komunalne z dominującym udziałem gminy powinny realizować obowiązki, o których mowa w art. 17-20, art. 22 i art. 23 ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym (dalej UZZMP).

Przepisy te dotyczą m. in. obowiązków:

  • podjęcia uchwały walnego zgromadzenia w niektórych, określonych ustawą czynnościach, 
  • wyłanianie członków organu zarządzającego spółki w drodze postępowania kwalifikacyjnego
  • stosowania podwyższonych wymogów wobec kandydata na członka organu nadzorczego i organu zarządzającego.

Pytanie prawne dotyczyło także tego, czy spełnienie powyższych obowiązków jest warunkiem przyznania członkom zarządu spółek komunalnych wynagrodzenia zmiennego (np. premii). W przypadku pozytywnej odpowiedzi, spółki były zmuszone do wprowadzenia stosownych postanowień do umowy/statutu spółki i spełniania wyśrubowanych standardów.

Zakres zastosowania ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym 

W analizie zagadnienia kluczowa była interpretacja przepisu art. 1 określającego zakres stosowania ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym:

art. 1. Ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym.

Ustawa określa zasady zarządzania mieniem państwowym, w zakresie nieuregulowanym w przepisach szczególnych.

Po analizie, zestawieniu i wykładni różnych przepisów ustawy uznałem, że przepisy ustawy wprawdzie mogą mieć zastosowanie do spółek komunalnych, ale tylko w zakresie nieuregulowanym w przepisach szczególnych. Oznacza to, że przepisy ustawy stosuje się do generalnie podmiotów, które zarządzają mieniem państwowym, chyba że w odniesieniu do poszczególnych z nich (np. spółek komunalnych) istnieją w systemie prawnym inne, szczególne uregulowania. 

W zdecydowanej większości jednak przepisy UZZMP odnoszą się do państwowych osób prawnych, których definicję i katalog zawiera art. 3 UZZMP. Państwową osobą prawną w szczególności jest spółka, której akcjonariuszami są wyłącznie Skarb Państwa lub inne państwowe osoby prawne.

Tymczasem w spółkach objętych opinią prawną głównym udziałowcem lub akcjonariuszem jest jednostka samorządu terytorialnego. O takich sytuacjach zaś traktuje ustawa o gospodarce komunalnej (dalej UGK), która w art. 9 ust. 1 stanowi, że jednostki samorządu terytorialnego mogą tworzyć spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjne, a także mogą przystępować do takich spółekRozróżnienie między państwową osobą prawną, a komunalną osobą prawną, wprowadza art. 1 ust. 1 UZZMP.

Po szczegółowej analizie zakresu zastosowani ustawy trafny jest zatem wniosek opinii, że ograniczenie zakresu podmiotowego przepisów art. 17-20, art. 22 i art. 23 u.z.z.m.p. do podmiotów uprawionych do wykonywania praw z akcji należących do Skarbu Państwa lub państwowych osób prawnych jest racjonalnym i celowym działaniem ustawodawcy. Ze względu na takie ujęcie adresatów tych norm, nie znajdują one zastosowania do komunalnych osób prawnych objętych opinią prawną.

Ze względu na komunalny charakter spółek, zastosowanie w zakresie warunkowania możliwości otrzymania części zmiennej wynagrodzenia na podstawie art. 4 ust. 7 pkt 2 UZZMP znajdują tylko przepisy art. 19 i 22 UZZMP. W odniesieniu do tych przepisów bowiem ustawa o gospodarce komunalnej zawiera odpowiednie odesłania do stosowania przepisów UZZMP. Odesłania te znajdują się w przepisach art. 10a ust. 5 i 7 oraz art. 10b UGK.

Masz podobny problem?

Znajdźmy wspólnie rozwiązanie.

Zapoznaj się z ofertą obsługi prawnej firm i spółek.

Podobne sprawy

Skuteczna obrona sklepu detalicznego przed rekompensatą 40 euro przeciwko potentatowi handlowemu

Do kancelarii zgłosił się przedsiębiorca detaliczny, który otrzymał od firmy będącej liderem branży handlowej wezwanie do zapłaty kwoty rekompensaty euro za…

Czytaj więcej

Bronimy przedsiębiorców przed nadużyciem prawa rekompensaty 40 euro za każdą fakturę.

Do Kancelarii zgłaszają się drobni przedsiębiorcy, którzy niespodziewanie otrzymują od dostawców wezwania do zapłaty, a następnie pozwy i nakazy zapłaty…

Czytaj więcej

Zażalenie na odrzucenie apelacji

W sprawie wpadkowej związanej z odrzuceniem apelacji złożyłem w imieniu klienta zażalenie na postanowienie sądu. Sytuacja była o tyle osobliwa,…

Czytaj więcej

Wynagrodzenie za opiekę nad osobą ubezwłasnowolnioną

W sprawie o wynagrodzenie za opiekę nad ubezwłasnowolnionym pomagałem gminie. Opiekun prawny wnioskował o wypłatę wynagrodzenia ze środków publicznych, twierdząc,…

Czytaj więcej

Odpowiedzialność z umowy dotacji, miarkowanie kary umownej.

W wyniku kontroli dotujący nałożył karę umowną na żłobek w związku z naruszeniem umowy dotacji w postaci zatrudnienia niewystarczającej kadry do opieki…

Czytaj więcej
0
    0
    Twój koszyk
    Koszyk jest pustyWróć do sklepu