skarga powszechna na działanie administracji publicznej

Skarga powszechna – skuteczny sposób na administrację?

Skarga powszechna to odformalizowany środek z art. 227 KPA, którym każdy może zawiadomić organ o nieprawidłowościach w administracji publicznej, bez wykazywania interesu prawnego. Nie wymaga szczególnej formy ani opłaty, a organ ma miesiąc na odpowiedź. Poniżej wyjaśniam, kto i do kogo może ją wnieść, co powinna zawierać i co zrobić, gdy rozstrzygnięcie Cię nie satysfakcjonuje.

Newsletter

Co to jest skarga powszechna?

Skarga powszechna to niesformalizowany środek ochrony praw z art. 227 KPA. Może z niej skorzystać każdy, kto jest niezadowolony ze sposobu prowadzenia sprawy przez urząd albo dostrzega zaniechania organów publicznych. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: KPA) określa, kiedy dochodzi do wszczęcia postępowania i co może być przedmiotem skargi.

Co do zasady skarga powszechna może dotyczyć dowolnej kwestii, która zdaniem obywatela narusza jego prawa lub interesy. Chodzi też o nadużycia władzy czy zaniedbania w dostarczaniu usług publicznych. To środek na wyrażenie niezadowolenia w sprawach, które nie dają jeszcze podstaw do powództwa ani skargi do sądu administracyjnego, a mimo to wymagają kontroli administracji. Podstawą jest art. 227 ustawy z 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego.

Po złożeniu skargi właściwy organ powinien zbadać sprawę i podjąć działania, które usuną ujawnione nieprawidłowości.

Jakie są rodzaje skarg w postępowaniu administracyjnym?

Skarga powszechna z art. 227 KPA to jeden z kilku rodzajów skarg w prawie administracyjnym. Obok niej funkcjonują skargi kierowane do sądu administracyjnego, oparte na innej podstawie i innym trybie. Warto je rozróżnić, zanim wybierzesz właściwą drogę.

Najważniejsze rodzaje skarg wyglądają następująco.

  • Skarga powszechna (art. 227 KPA) jest odformalizowana i może ją wnieść każdy, bez interesu prawnego; kończy się zawiadomieniem, nie decyzją.
  • Skarga na decyzję lub postanowienie wymaga interesu prawnego i wcześniejszego wyczerpania toku instancji; podlega kontroli sądu administracyjnego, o czym piszę w tekście o skardze na decyzję do WSA.
  • Skarga na akt prawa miejscowego lub inny akt organu JST pozwala zaskarżyć uchwałę rady gminy; z tego trybu korzysta też skarga na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
  • Skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przysługuje po uprzednim ponagleniu; jej praktykę opisuję w tekście o skardze na przewlekłość postępowania.
  • Sprzeciw od decyzji kasacyjnej (art. 138 § 2 KPA) to odrębny środek od decyzji, którą organ odwoławczy uchyla i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Skarga powszechna różni się od pozostałych tym, że nie prowadzi do wydania zaskarżalnej decyzji. Jeśli chcesz podważyć konkretny akt organu, właściwszy bywa tryb odwołania od decyzji administracyjnej.

Czym różnią się art. 233–235 KPA od skargi powszechnej?

Art. 233–235 KPA nie tworzą odrębnych rodzajów skargi. To przepisy, które różnicują sposób potraktowania skargi powszechnej w zależności od tego, czego ona dotyczy.

Skargę w sprawie indywidualnej, która nie była i nie jest przedmiotem postępowania, traktuje się jak żądanie wszczęcia postępowania (art. 233 KPA). Skargę złożoną w toku postępowania rozpatruje się w ramach tego postępowania (art. 234 KPA), a skargę w sprawie po wydaniu decyzji ostatecznej — jak żądanie wznowienia postępowania albo stwierdzenia nieważności decyzji (art. 235 KPA).

To kwestia interpretacji skargi powszechnej i przypisania jej właściwych skutków prawnych, a nie osobnych typów skarg.

Kto może wnieść skargę powszechną w trybie art. 227 KPA?

Skargę powszechną może wnieść każdy — nie musisz wykazywać interesu prawnego. Uprawniony jest każdy podmiot, którego dotyczą działania lub zaniechania administracji publicznej. Grono skarżących jest tak szerokie jak sam zakres skargi.

Skarga powszechna to emanacja prawa do składania petycji, wniosków i skarg, które przyznaje art. 63 Konstytucji RP. Nie musisz więc wykazywać, że sprawa dotyczy bezpośrednio Ciebie.

art. 63 Konstytucji RP

Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania petycji, wniosków i skarg określa ustawa.

Jakie są wymogi formalne skargi powszechnej?

Skarga powszechna jest odformalizowana, ale powinna spełniać kilka podstawowych wymogów. Choć trafia do organu administracji publicznej bez sztywnej formy, warto wzorować ją na wymaganiach dla pism procesowych.

Co do zasady, skarga powszechna, powinna zawierać następujące elementy:

  • oznaczenie pisma, które jasno informuje o rodzaju pisma i wskazuje na dalsza jego treść, na przykład ”skarga powszechna” lub ”zażalenie na działanie… (kogo)”;
  • dane adresata – należy określić do jakiego organu kierujemy skargę;
  • treść skargi – należy wskazać, czego dotyczy skarga, a także jakiego działania oczekuje się od organu, na przykład ”prośba o zbadanie sprawy”, ”prośba o interwencję”, czy ”żądanie ukarania urzędnika”;
  • argumentację – opisanie wszystkich okoliczności sprawy, które popierają skargę, a także wyjaśnienie, dlaczego i w jakim zakresie doszło do naruszenia prawa;
  • dane osobowe i własnoręczny podpis

Braki formalne mogą skończyć się prośbą o uzupełnienie. W niektórych przypadkach organ pozostawi skargę bez rozpoznania — zwłaszcza gdy z jej treści nie wynika, czego dotyczy albo od kogo pochodzi.

Słoneczniki
fot. Elijah Hail, licencja Unsplash.com

Podstawy skargi – co można zaskarżyć skargą powszechną?

Skargą powszechną zaskarżysz niemal każde działanie, bezczynność lub zaniechanie organu publicznego. Przepisy nie ograniczają katalogu spraw, które można poddać rozpatrzeniu.

Przedmiotem skargi jest działanie, bezczynność lub zaniechanie organu państwowego, organu jednostki samorządu terytorialnego, organu organizacji społecznej albo ich pracowników (art. 221 § 1 i 2 KPA). W doktrynie określa się ją jako nieograniczony środek kontroli działalności aparatu państwowego[1]J. Lang, Współdziałanie administracji, s. 79 [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Wyd. 18, Warszawa 2022

Najczęstszą podstawą skargi jest nienależyte wykonywanie zadań przez organy albo ich pracowników[2]post. NSA we Wrocławiu z 11.2.2002 r., II SA/Wr 3121/01, Legalis; wyr. WSA w Warszawie z 17.1.2008 r., III SA/Wa 1711/07, Legalis [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red), Kodeks postępowania … Czytaj dalej.

Inną podstawą bywa nienależyte wykonywanie zadań przez organ wykonawczy gminy, gdy narusza interesy mieszkańca w sprawie nieindywidualnej. Chodzi o sytuacje, do których nie stosuje się art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, czyli skargi na uchwałę lub zarządzenie organu gminy[3]wyr. NSA w Warszawie z 28.2.2002 r., II SA 2481/01, Lex Nr 81766 [w:] tamże.

Potrzebujesz odpowiedzi?

Udzielamy praktycznych porad prawnych, które rozwieją Twoje wątpliwości.

Umów spotkanie

porady prawne

Do jakiego organu administracji wnieść skargę?

Skargę wnosisz do organu sprawującego nadzór nad podmiotem, którego skarga dotyczy. Zaadresowanie pisma we właściwe miejsce przesądza o tym, jak szybko dostaniesz odpowiedź.

O wyborze adresata decyduje podział na zadania administracji rządowej, samorządowej oraz zadania zlecone. Właściwość organów w sprawach skarg szczegółowo reguluje art. 229 KPA. Poniższe zestawienie porządkuje, kto rozpatruje skargę na dany podmiot.

  • skarga na działania rady gminy, powiatu lub sejmiku – wojewoda;
  • skarga na działania rady gminy, powiatu lub sejmiku (kwestie finansowe) – Regionalna Izba Obrachunkowa;
  • skarga na działania organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego oraz kierowników powiatowych służb, inspekcji, straży oraz innych jednostek organizacyjnych w sprawach zleconych z zakresu administracji rządowej – wojewoda lub organ wyższego stopnia;
  • skarga na działania wójta, (burmistrza, prezydenta miasta), kierownika gminnych jednostek organizacyjnych – rada gminy
  • skarga na zarząd powiatu oraz, starostę, a także kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży – rada powiatu;
  • skarga na zarząd i marszałka województwa – sejmik województwa;
  • skarga na wojewodę w sprawie prowadzonych postępowań administracyjnych – właściwy minister, a w innych sprawach Prezes Rady Ministrów;
  • konsula – minister właściwy do spraw zagranicznych
  • organu centralnego i jego kierownika – organ, któremu podlega.

Co robi organ, do którego skargę wniesiono błędnie?

Organ niewłaściwy ma 7 dni na przekazanie skargi organowi właściwemu. Wniesienie skargi do niewłaściwego organu nie oznacza więc, że sprawa przepadnie.

Jeśli organ, który otrzymał skargę, nie jest właściwy do jej rozpatrzenia, ma dwie możliwości. Przekazuje skargę właściwemu organowi i równocześnie zawiadamia o tym Ciebie, albo wskazuje Ci właściwy organ. W obu przypadkach termin wynosi najwyżej siedem dni (art. 231 KPA).

Z mojego doświadczenia wynika, że błędny adres i tak wydłuża sprawę. Formalnie skarga nie przepada, ale każde przekazanie to kolejne dni zwłoki — dlatego warto ustalić właściwy organ od razu.

Dowiedz się, kiedy założyć sprawę w sądzie

Zastanawiasz się, czy skierowanie pozwu to dobre rozwiazanie Twojej sprawy? Pobierz checklistę i poznaj 8 powodów, kiedy powinieneś założyć sprawę w sądzie.

Jak wygląda rozpatrzenie skargi powszechnej?

Rozpatrzenie skargi to zbadanie sprawy przez właściwy organ i podjęcie działań, które ją załatwią. Organ, do którego wniosłeś skargę, analizuje jej treść i decyduje o sposobie załatwienia.

Ile trwa załatwienie skargi?

Organ załatwia skargę bez zbędnej zwłoki, nie później niż w ciągu miesiąca (art. 237 § 1 KPA). To ten sam termin, co w innych sprawach administracyjnych.

Krótszy termin obowiązuje przy skargach wniesionych albo przekazanych przez posłów, senatorów i radnych. Wynosi on 14 dni, chyba że sprawa wymaga zebrania dowodów, informacji lub wyjaśnień (art. 237 § 2 KPA).

Organ ma obowiązek informować o niezałatwieniu sprawy w terminie. Przysługuje wtedy prawo do wniesienia ponaglenia do załatwienia sprawy.

W praktyce ponaglenie nie zawsze daje realną ochronę. W postępowaniu skargowym często nie ma organu wyższego stopnia nad organem załatwiającym skargę, więc ponaglenie wnosi się do tego samego organu (art. 37 § 3 pkt 1 KPA)[4]B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Wyd. 18, Warszawa 2022, art. 237, Nb 5, Legalis.

Biblioteka z książkami
fot. Giammarco Boscaro, licencja Unsplash.com

W jaki sposób organ załatwia skargę?

Po otrzymaniu skargi organ zobowiązany jest do zawiadomienia skarżącego o sposobie jej załatwienia skargi (art. 237 § 3 KPA). Załatwienie skargi może przyjąć różne rozstrzygnięcia, m. in.:

  • uwzględnienie skargi
  • oddalenie skargi
  • odrzucenie skargi
  • zwrot skargi skarżącemu
  • pozostawienie bez rozpoznania

Przesłanki do wydania konkretnych rozstrzygnięć są zagadnieniem procesowym. W tym miejscu wystarczy wskazać, że zwrot, odrzucenie, oddalenie czy też pozostawienie skargi bez rozpoznania oznaczają załatwienie sprawy w sposób negatywny, a uwzględnienie skargi oznacza pozytywne załatwienie sprawy.

Co ważne, zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Załatwienie skargi kończy postępowanie, bo jest ono uproszczone i jednoinstancyjne.

Granice tego trybu wyznaczył sąd: wojewoda w postępowaniu nadzorczym bada wyłącznie prawidłowość trybu rozpatrzenia skargi i sporządzenia zawiadomienia, a nie ocenia, czy organ słusznie uznał skargę za bezzasadną[5]Wyrok WSA w Szczecinie z 9 sierpnia 2012 r., II SA/Sz 696/12. Takiej kompetencji nie mają też sądy administracyjne.

art. 238 Kodeksu postępowania administracyjnego

§ 1. Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi powinno zawierać: oznaczenie organu, od którego pochodzi, wskazanie, w jaki sposób skarga została załatwiona, oraz podpis z podaniem imienia, nazwiska i stanowiska służbowego osoby upoważnionej do załatwienia skargi. Zawiadomienie o odmownym załatwieniu skargi powinno zawierać ponadto uzasadnienie faktyczne i prawne oraz pouczenie o treści art. 239. 

[…]

Zawiadomienie o rozstrzygnięciu skargi powszechnej – co zawiera?

Co istotne w przypadku zawiadomienia, nie ma ono charakteru aktu administracyjnego. Powoduje to brak możliwości wniesienia skargi administracyjnej do WSA na rozstrzygnięcie.

Niemniej jednak zawiadomienie powinno odpowiadać przepisanym prawem wymaganiom, w szczególności zawierać:

  • oznaczenie organu, od którego pochodzi, ułatwiające ocenę, czy skargę załatwił organ właściwy;
  • wskazanie, w jaki sposób skarga została załatwiona (zob. uw. do art. 237, Nb 8–9);
  • podpis z podaniem imienia, nazwiska i stanowiska służbowego osoby upoważnionej do załatwienia skargi;
  • uzasadnienie faktyczne i prawne oraz pouczenie o treści art. 239 KPA (ponowne złożenie skargi) – w zawiadomieniu o odmownym załatwianiu skargi.

W zawiadomieniu powinna zatem znaleźć się konkretna informacja o tym, czy skarga została uznana za zasadną czy niezasadną. Organ zobowiązany jest także do wyjaśnienia powodów swojej decyzji, zwłaszcza gdy jest ona dla nas negatywna. Jest to bardzo ważne z punktu widzenia proceduralnego, a wszelkie braki zawiadomienia mogą stanowić przyczynek do złożenia skargi w związku z nieprawidłowym załatwieniem skargi powszechnej.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2020 r., II SA/Sz 23/20

Zawiadomienie o załatwieniu skargi w trybie postępowania skargowego wyrażone w formie uchwały przez radę gminy powinno obowiązkowo zawierać wszystkie składniki wymienione w art. 238 § 1 KPA, w tym również uzasadnienie faktyczne i prawne. Zawarcie w uzasadnieniu uchwały wyczerpującego i prawidłowego uzasadnienia faktycznego i prawnego jest zatem obowiązkiem organu. Tego rodzaju akt wydany przez radę gminy winien zatem w pełni przedstawiać wszystkie przesłanki, które doprowadziły do jego powzięcia. Organ musi zawsze w sposób niebudzący wątpliwości wykazać bezzasadność skargi wyjaśnić stronie składającej skargę prawne podstawy tego rozstrzygnięcia. Brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego uniemożliwia także sądową kontrolę legalności tego aktu przez sąd administracyjny.

Co zrobić, gdy rozstrzygnięcie jest niesatysfakcjonujące?

rejst statkiem

Składając skargę powszechną liczymy pozytywne jej rozpatrzenie. Zdarza się jednak, że wynik postępowania nie jest pozytywny. Przyczyną takiego stanu rzeczy najczęściej jest brak podstaw prawnych – jeśli skarga nie ma poparcia w przepisach lub nie ma merytorycznych podstaw, zostanie oddalona.

Osoba, wobec której wydano decyzję negatywną, ma ograniczone możliwości kwestionowania decyzji. Wynika to z ogólnego odformalizowania tego środka prawnego. Zawiadomienie o załatwieniu sprawy zamyka to postępowanie, które jest jednoinstancyjne. Nie przysługuje ani odwołanie do organu wyższej instancji, ani skarga administracyjna do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Natomiast inaczej ma się sprawa w przypadku, gdy zawiadomienie nie zawiera przepisanych prawem elementów. Zdarza się tak zwłaszcza w kontekście uzasadnienia, które może być lakoniczne, nieprzekonujące lub w ogóle go brak.

W takim wypadku możesz zakwestionować zawiadomienie przez złożenie nowej skargi. Jej przedmiotem będzie działanie organu właściwego do załatwienia poprzedniej skargi, sposób jej załatwienia oraz uzasadnienie faktyczne i prawne. Jeśli zaskarżyłeś działanie wójta, a rada gminy uchwałą oddaliła skargę bez uzasadnienia, masz prawo wnieść skargę na działanie rady gminy do wojewody.

Czy można ponowić skargę uznaną za bezzasadną?

Nie możesz ponowić tej samej skargi bez wskazania nowych okoliczności. Skargę uznaną wcześniej za bezzasadną, w której nie podałeś nowych okoliczności, organ może rozpatrzyć, podtrzymując poprzednie stanowisko w formie adnotacji w aktach sprawy, bez zawiadamiania Cię o tym (art. 239 § 1 KPA).

Czy warto korzystać ze skargi powszechnej (art. 227 KPA)?

Skarga powszechna to odformalizowany środek w zasięgu każdego obywatela. Bywa skutecznym narzędziem przeciw niezgodnym z prawem działaniom administracji, a czasem otwiera drogę do dalszych kroków prawnych. Daje też realną formę nacisku na władzę publiczną.

W mojej ocenie warto korzystać z tego środka. Kluczowe jest jednak przygotowanie skargi z profesjonalnym uzasadnieniem prawnym, do którego organ musi się odnieść. Wtedy skarga zyskuje na znaczeniu i skuteczności.

Jeśli zainteresował Cię ten artykuł, daj znać o tym w komentarzu. Jestem otwarty na Twoje pytania. Jeśli zaś masz problem, który wymaga wniesienia skargi powszechnej, skontaktuj się ze mną.

Skarga powszechna — najczęstsze pytania

Skarga powszechna jest wolna od opłat. Możesz ją wnieść w dowolnym terminie, a prawo do jej złożenia się nie przedawnia. Nie ma też limitu skarg w tej samej sprawie, choć ponowną skargę bez nowych okoliczności organ potraktuje na zasadach z art. 239 KPA.

Najczęściej wyróżnia się skargę powszechną oraz trzy rodzaje skarg do sądu administracyjnego. Są to skarga na decyzję lub postanowienie, skarga na akt prawa miejscowego oraz skarga na bezczynność lub przewlekłość. Skarga powszechna z art. 227 KPA różni się tym, że nie prowadzi do zaskarżalnej decyzji.

Skarga wskazuje nieprawidłowość, wniosek proponuje usprawnienie, a petycja realizuje prawo z art. 63 Konstytucji w odrębnym trybie. Wszystkie trzy środki wywodzą się z tego samego przepisu Konstytucji, ale różnią się celem i procedurą rozpatrzenia.

Tak — skargę możesz wnieść w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą. Wynika to wprost z art. 63 Konstytucji RP. Nie musisz wykazywać interesu prawnego, więc krąg skarżących jest bardzo szeroki.

Możesz wnieść ponaglenie do załatwienia sprawy. W postępowaniu skargowym często nie ma organu wyższego stopnia, więc ponaglenie kierujesz do tego samego organu (art. 37 § 3 pkt 1 KPA). To słabsza ochrona niż w zwykłym postępowaniu, ale wciąż realny sygnał.

Przypisy[+]

0
    0
    Twój koszyk
    Koszyk jest pustyWróć do sklepu