Spory korporacyjne wspólników – Poznań

Wyjdź na prowadzenie

Dokonujemy zwrotu w Twojej sprawie i pewnie prowadzimy do mety.

5.0 (na podstawie opinii Google)

Bezpłatna ocena sprawy to wstępna analiza, której celem jest zakwalifikowanie Twojej sprawy do odpowiedniej usługi prawnej. Pomoc prawna jest odpłatna.

Rywalizujemy i znajdujemy rozwiązania w sporach wspólników

Wszędzie tam, gdzie zaangażowani są ludzie i pieniądze, może dochodzić do konfliktów korporacyjnych. Sporom w spółce można i należy przeciwdziałać. W przypadku wystąpienia sporu należy nim profesjonalnie zarządzać. Kluczowy jest czas, przygotowanie i zdecydowane działanie.

Więcej

W Poznaniu oferujemy pomoc w sporach korporacyjnych. Mamy doświadczenie w sprawach zaskarżania uchwał zgromadzenia wspólników czy akcjonariuszy, pozwach o wyłączenie wspólnika czy rozwiązanie spółki, aż po odpowiedzialność subsydiarną zarządu i wspólników za zobowiązania spółki.

Zapewniamy profesjonalne wsparcie prawne w skomplikowanych sprawach korporacyjnych, zarówno dla wspólników, jak i członków zarządu. Osiągamy korzystne rozstrzygnięcia.

Skontaktuj się, jak lubisz.

Bezpłatna ocena sprawy

kancelaria@poradca.pl

+48 61 678 12 10

Napisz na WhatsApp

Bezpłatna ocena sprawy to wstępna analiza, której celem jest zakwalifikowanie Twojej sprawy do odpowiedniej usługi prawnej. Pomoc prawna jest odpłatna.

Zaskarżanie uchwał zgromadzenia wspólników, akcjonariuszy

Zaskarżenie uchwały to narzędzie prawne, które pozwala Tobie wnieść do sądu pozew o unieważnienie lub uchylenie nieprawidłowo podjętej uchwały. Jeśli podjęta uchwała jest niezgodna z prawem lub godzi w Twoje interesy, to pomożemy Tobie w jej zaskarżeniu i uzyskaniu pozytywnego orzeczenia sądu.

Więcej

Zaskarżanie uchwały zgromadzenia wspólników i akcjonariuszy umożliwia podjęcie działań prawnych w przypadku, gdy uchwała ta narusza Twoje prawa lub interesy jako wspólnika lub akcjonariusza spółki.


Przykładowe usługi: Zaskarżenie uchwały zgromadzenia wspólników, walnego zgromadzenia akcjonariuszy (WZA), pozew o stwierdzenie nieważności uchwały, pozew o uchylenie uchwały, pozew o stwierdzenie (ustalenie) nieistnienia uchwały, wniosek o zabezpieczenie.

Pozew o wyłączenie wspólnika, rozwiązanie spółki

Twój wspólnik działa na szkodę spółki lub w inny sposób zakłóca jej działanie? W takim wypadku możesz rozważyć powództwo o wyłącznie wspólnika.

Więcej

Jeżeli zachodzą ważne przyczyny, takie jak nielojalność wspólnika, prowadzenie działalności konkurencyjnej czy też obiektywna niemożliwość dalszej współpracy, sąd może orzec o wyłącznie wspólnika ze spółki z o.o. lub prostej spółki akcyjnej.

W przypadku zaś, gdy cel spółki w ogóle nie może zostać już osiągnięty lub zachodzą inne ważne przyczyny wywołane stosunkami spółki, możesz wnieść o rozwiązanie spółki. W obu przypadkach pomogę Tobie uwolnić się od niewygodnego wspólnika lub spółki.


Przykładowe usługi: Pozew o wyłączenie wspólnika spółki jawnej, komandytowej, spółki z o.o., prostej spółki akcyjnej (PSA), partnera w spółce partnerskiej, pozew o rozwiązanie spółki.

Odpowiedzialność subsydiarna zarządu, wspólników za zobowiązania spółki

Sytuacja, w której członkowie zarządu spółek kapitałowych lub wspólnicy spółek osobowych ponoszą indywidualną odpowiedzialność za nieuregulowane zobowiązania finansowe spółki, nosi miano odpowiedzialności subsydiarnej. Pomożemy Tobie skutecznie wyegzekwować dług wobec niewypłacalnej spółki od zarządu lub wspólników, a w odwrotnej sytuacji pomożemy Tobie w obronie przed wierzycielami.

Więcej

Wierzyciele mają prawo dochodzić swoich roszczeń bezpośrednio od członków zarządu lub wspólników pod określonymi warunkami, gdy spółka nie jest w stanie uregulować swojego długu.


Przykłady usług: Odpowiedzialność zarządu za długi spółki, odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej, odpowiedzialność majątkowa, odpowiedzialność nowego i byłego członka zarządu za zobowiązania spółki.

Odpowiedzialność zarządu za szkody wyrządzone w związku z pełnieniem funkcji

Zarząd spółki może ponosić odpowiedzialność za szkody wyrządzone w związku z pełnieniem swojej funkcji. Odpowiedzialność ta może wynikać z przepisów prawa, postanowień statutu, uchwał zgromadzenia wspólników oraz umowy spółki. Pomożemy Tobie rozstrzygnąć tą odpowiedzialność.

Więcej

Odpowiedzialność zarządu za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem funkcji dotyczy tylko sytuacji, w których zarząd działał z naruszeniem obowiązków lub nie wykonywał ich w należyty sposób.

W działaniach zarządu istotny czynnik stanowi zasada biznesowej oceny sytuacji, która pozwala uwolnić się od odpowiedzialności. To, czy zarząd zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, zależy od indywidualnej sytuacji.


Przykładowe usługi: Stwierdzenie wykonalności europejskiego nakazu zapłaty, prowadzenie sprawy ze sprzeciwu od nakazu zapłaty, zastępstwo w sądzie, negocjacje ugodowe.

Przymusowy wykup akcji, udziałów (squezze out)

Zarząd spółki może ponosić odpowiedzialność za szkody wyrządzone w związku z pełnieniem swojej funkcji. Odpowiedzialność ta może wynikać z przepisów prawa, postanowień statutu, uchwał zgromadzenia wspólników oraz umowy spółki.

Więcej

Akcjonariusz, który posiada co najmniej 95% kapitału zakładowego spółki akcyjnej, ma możliwość dokonania przymusowego wykupu pozostałych akcji od pozostałych akcjonariuszy. Podobne zasady dotyczą przymusowego wykupu udziałów w spółkach z o.o., ale tylko w odniesieniu do grup spółek. Przewidziane jest określone odszkodowanie na rzecz mniejszościowych akcjonariuszy lub wspólników, którzy zostali wykupieni w ramach squeeze out.

Przymusowy wykup warto przeprowadzić, jeśli posiadasz znaczną większość kapitału zakładowego, a pozostali udziałowcy przeszkadzają w efektywnym zarządzaniu spółką. Mogę Tobie pomóc w procedurze squezze out. Jeśli jesteś akcjonariuszem mniejszościowym, pomogę Tobie uzyskać lepsze warunki wykupu lub nawet zatrzymam go całkowicie.


Przykładowe usługi: Odszkodowanie za przymusowy wykup akcji, udziałów (cena), powództwo o uchylenie, stwierdzenie nieważności uchwały o przymusowym wykupie akcji/udziałów.

Spory o podział zysku, wypłatę dywidendy

Prawo do zysku jest Twoim podstawowym uprawnieniem jako wspólnika spółki. Gdy spółka nie wypłaca należnego zysku, możesz skierować sprawę do sądu. W niektórych sytuacjach należy skorzystać z prawa do zaskarżenia uchwały. Pomożemy Tobie zarówno w negocjacjach, jak i prowadzeniu sprawy o wypłatę zysku ze spółki.

Więcej

Kwestia udziału w zysku regulowana jest w pierwszej kolejności w umowie spółki, a dalej w samym Kodeksie spółek handlowych. W spółkach kapitałowych punktem spornym będą uchwały o podziale bądź przekazaniu zysku spółki.

Każdy spór o podział zysku lub wypłatę dywidendy wymaga zbadania regulacji samej spółki. Spór może zakończyć się jeszcze na etapie przedsądowym.


Przykładowe usługi: Roszczenie o wypłatę zysku w spółce jawnej, komandytowej, pozew o podział zysku, wypłatę dywidendy, zaskarżenie uchwały o podziale zysku spółki.

Powództwo udziałowca na rzecz spółki (actio pro socio)

Actio pro socio to powództwo, które udziałowiec w imieniu spółki może wnieść przeciwko innym udziałowcom lub osobom trzecim, które naruszyły interesy spółki. Powództwo to ma na celu ochronę interesów spółki i jej udziałowców.

Więcej

Miej świadomość, że powództwo actio pro socio wnosisz jako udziałowiec w imieniu spółki, a nie w swoim własnym imieniu. Ponosisz zatem ryzyko ewentualnej przegranej, a korzyści z wyroku przysługują spółce.

Pozew actio pro socio ma sens w sytuacjach, gdy interesy spółki zostały naruszone przez jednego lub kilku udziałowców lub osoby trzecie. Jest to przydatne narzędzie ochrony interesów mniejszościowych udziałowców, którzy nie dysponują wystarczającą ilością głosów na walnym zgromadzeniu, aby zablokować działania szkodliwe dla spółki. Jeśli jesteś w takiej sytuacji, to pomogę Tobie działać w ramach powództwa actio pro socio.


Przykładowe usługi: Odszkodowanie za przymusowy wykup akcji, udziałów (cena), powództwo o uchylenie, stwierdzenie nieważności uchwały o przymusowym wykupie akcji/udziałów.

Usługi prawne

Michał Marcinkowski Radca prawny, prawnik

Podstawą skutecznej pomocy prawnej jest szybka i profesjonalna porada. Jestem gotów Tobie jej udzielić.


— Michał Marcinkowski, radca prawny

Sukcesy

Doświadczenie Kancelarii w sporach wspólników

Skuteczna obrona sklepu detalicznego przed rekompensatą 40 euro przeciwko potentatowi handlowemu


Bronimy przedsiębiorców przed nadużyciem prawa rekompensaty 40 euro za każdą fakturę.


Zażalenie na odrzucenie apelacji


Skontaktuj się

Odbierz bezpłatną ocenę swojej sprawy. Dlaczego warto?

Odpowiedź w 24h

Twoją sprawę oceni radca prawny

Otrzymasz ofertę pomocy prawnej



Formularz kontaktowy
Imię
Nazwisko
Adres Email
Telefon komórkowy
Wiadomość
Tutaj wpisz wiadomość, opisz swoją sprawę (opcjonalne).

Bezpłatna ocena sprawy to wstępna analiza, której celem jest zakwalifikowanie Twojej sprawy do odpowiedniej usługi prawnej. Pomoc prawna jest odpłatna.

Opinie klientów

„Miałam rzetelną i profesjonalną opiekę”

Autor: Danuta Ratajczak

Witam, miałam wielkie trudności z uzyskaniem pieniędzy z 500+. MOPS nie widział możliwości wypłacenia pieniędzy przez 1,5 roku. Dlatego zwróciłam się do mecenasa Marcinkowskiego o poprowadzenie sprawy i odzyskanie pieniędzy. Mecenas złożył skargę do sądu i po czterech miesiącach odzyskałam zaległe środki. W trakcie prowadzenia sprawy miałam rzetelną i profesjonalną opiekę ze strony p. Mecenasa, który doprowadził sprawę do finalnego, pozytywnego końca. Polecam!

„Otrzymałam poradę prawniczą 100% do moich oczekiwań”

Autor: Beata

Pan Marcinkowski jest bardzo kompetentnym prawnikiem. Był bardzo dobrze przygotowany do naszego spotkania online. Umiał przekazać i wyjaśnić w bardzo zrozumiały dla klienta język prawniczy oraz pojęcia prawnicze oraz przedstawić zarys sytuacji pod kątem różnych perspektyw. Otrzymałam poradę prawniczą 100% do moich oczekiwań. Prowadziliśmy rozmowę zdalnie i spotkanie nie miało żadnych technicznych przeszkód, wszystko działało super. Polecam usługę prawnicza w tej kancelarii.

„exceeding my expectations”

Autor: Francesca Budur

Michał helped me register my legal stay in Poland, obtain the PESEL number, and set up health insurance. He provided comprehensive guidance, represented me in institutions, and ensured the smooth handling of all legal procedures. Our cooperation thankfully led to a successful registration and insurance setup, exceeding my expectations. Thanks to his assistance and near-perfect English, my transition to living in Poland was significantly simplified. I highly recommend his services.

„dokładnie i przede wszystkim zrozumiale omówił wszystkie kwestie”

Autor: Anna

Spotkanie w sprawie porady prawnej z Panem Michałem oceniam bardzo dobrze. Pan Michał na spotkaniu dokładnie i przede wszystkim zrozumiale omówił wszystkie kwestie, o których wspominałam przed spotkaniem. Odpowiadał na każde moje pytanie i rozwiewał wszelkie wątpliwości, ale również sam poruszał tematy, na które powinnam zwrócić uwagę. Jeżeli będę musiała kiedyś jeszcze skorzystać z usług prawnych, to na pewno zwrócę się do Pana Michała.

„Jest bardzo sympatyczną i empatyczną osobą”

Autor: Inka

Pan Michał jest bardzo sympatyczną i empatyczną osobą. Bardzo szczegółowo odpowiadał na wszystkie zadawane pytania. Umie doradzić i poprowadzić klienta w odpowiednim kierunku. Rozmowa trwała dłużej niż przewidywane 15 minut 😉 W razie potrzeby na pewno skorzystam z usług pana Michała kolejny raz.

Prawnik -„KONKRET”

Autor: anonim

Jest konkretny. Zadając jedno nieznaczące pytanie-naprowadza na właściwe kroki, które trzeba by poczynić. Bardzo zwięźle, i na temat. POLECAM!

„rozwiał moje wątpliwości”

Autor: Marek

Jestem bardzo zadowolony z kontaktu z Panem Michałem. Rozwiał moje wątpliwości i poradził wyjście z sytuacji. I to wszystko najpierw w odpowiedzi na pytanie a potem w ramach bezpłatnej konsultacji.

#Blog

Najnowsze artykuły z #sporykorporacyjne

Zaliczka na poczet dywidendy w sp. z o.o. – wypłata i zwrot.


Jak wspólnik może kontrolować zarząd spółki? 


Kiedy złożyć pozew o rozwiązanie spółki przez sąd?


Spory wspólników o prawa korporacyjne – prawnik Poznań

Pytania i odpowiedzi

Masz pytania odnośnie sporu korporacyjnego? Przeczytaj odpowiedzi na najczęstsze pytania. Jeśli nie znajdziesz odpowiedzi, skontaktuj się.

Pozew o uchylenie uchwały a stwierdzenie nieważności uchwały to dwa różne typy powództw przewidzianych w Kodeksie spółek handlowych, którymi można się bronić przed szkodliwymi uchwałami podjętymi przez zgromadzenie wspólników lub akcjonariuszy.

Pozew o stwierdzenie nieważności uchwały składamy w razie sprzeczności uchwał z Kodeksem spółek handlowych lub innymi ustawami, czyli sprzeczności z prawem powszechnie obowiązującym.

Pozew o uchylenie uchwały należy wybrać, gdy zaskarżana uchwała jest sprzeczna z umową spółki z o.o. bądź dobrymi obyczajami i godzi w interesy spółki lub krzywdzi wspólnika.

W obu przypadkach różne są terminy wnoszenia pozwu przeciwko spółce. Prawomocny wyrok uchylający uchwałę ma moc obowiązującą w stosunkach między spółką a wszystkimi wspólnikami oraz w stosunkach między spółką a członkami organów spółki. Wyrok nie ma skutku wobec osób trzecich, którzy na podstawie zaskarżonych uchwał dokonali czynności prawnych ze spółką działając w dobrej wierze.

Termin na zaskarżenie uchwały zgromadzenia wspólników lub akcjonariuszy zależy od rodzaju powództwa, które zostanie wytoczone.

Powództwo o uchylenie uchwały wspólników (akcjonariuszy w spółce akcyjnej) należy wnieść w terminie miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie sześciu miesięcy od dnia powzięcia uchwały.

Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały trzeba wnieść w terminie 6 miesięcy od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, jednakże nie później niż z upływem trzech lat od dnia jej powzięcia.

Zaskarżona uchwała pozostaje wykonalna niezależnie od wniesienia pozwu o stwierdzenie nieważności czy powództwa o uchylenie uchwały.

W tym wypadku skutecznym rozwiązaniem jest złożenie wniosku o zabezpieczenie. Sąd orzekający w sprawie uchylenia czy stwierdzenia nieważności uchwały wspólników spółki z o.o. może bowiem wstrzymać wykonalność danej uchwały w drodze zabezpieczenia.

Powództwo nie wstrzymuje też postępowania rejestrowego w sprawie dotyczącej uchwały. Sąd rejestrowy może jednak zawiesić postępowanie rejestrowe po przeprowadzeniu rozprawy.

Spory korporacyjne nie należą do tanich przedsięwzięć. Opłata sądowa od pozwu o uchylenie czy stwierdzenie nieważności uchwały, ale także o rozwiązanie spółki, wyłączenie wspólnika, ustalenie istnienia lub nieistnienia uchwały organu spółki, uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia obligatariuszy, wynosi 5.000 zł (art. 29 Ustawy o kosztach w sprawach cywilnych).

W każdym wypadku koszt jest ustalany z Tobą indywidualnie przed rozpoczęciem pomocy prawnej. Punktem wyjścia jest cennik usług prawnych Kancelarii.

Na koszt pomocy prawnej radcy prawnego / adwokata wpływa:

  • stopień skomplikowania i trudność sprawy – im bardziej zawiła sprawa, wymagająca większego nakładu czasu i pracy, tym wyższy koszt pomocy prawnej;
  • dziedzina prawna – sprawa o zapłatę to sprawa gospodarcza, natomiast może zawierać wątki innych dziedzin prawa, np. prawa cywilnego czy karnego;
  • czas, w jakim potrzebna jest pomoc prawna – jeżeli sprawa jest na „ostatnią chwilę”, na przykład został jeden dzień na wniesienie pozwu, to musisz liczyć się z wyższą ceną za pomoc prawną;
  • liczba rozpraw – im więcej rozpraw, tym wyższe koszty stawiennictwa pełnomocnika;
  • wartość przedmiotu sprawy – im wyższa wartość, tym większe koszty i zwykle poziom skomplikowania sprawy.

Powinieneś wiedzieć, że strona przegrywająca proces zwróci Tobie koszty procesu za udział adwokata lub radcy prawnego reprezentującego stronę zwycięską. Dotyczy to kosztów procesu, na które składają się opłaty sądowe i koszty zastępstwa procesowego profesjonalnego pełnomocnika, określone ustawą o kosztach w sprawach cywilnych i rozporządzeniem o minimalnych stawkach radców prawnych / adwokatów.

Zasądzone przez sąd koszty procesu są co do zasady niezależne od wynagrodzenia radcy prawnego na podstawie umowy z Tobą jako klientem.

Możesz sugerować się wysokością minimalnych stawek dot. czynności radcowskich i adwokackich w sprawach cywilnych. Pamiętaj jednak, że stawki te nie były zmieniane od wielu lat. Stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy:

  • do 500 zł ‒ 90 zł;
  • powyżej 500 zł do 1500 zł ‒ 270 zł;
  • powyżej 1500 zł do 5000 zł ‒ 900 zł;
  • powyżej 5000 zł do 10 000 zł ‒ 1800 zł;
  • powyżej 10 000 zł do 50 000 zł ‒ 3600 zł;
  • powyżej 50 000 zł do 200 000 zł ‒ 5400 zł;
  • powyżej 200 000 zł do 2 000 000 zł ‒ 10 800 zł;
  • powyżej 2 000 000 zł do 5 000 000 zł ‒ 15 000 zł;
  • powyżej 5 000 000 zł ‒ 25 000 zł.

Spory korporacyjne wspólników Poznań – Cennik

Przejrzyste wynagrodzenie

Płacisz na jasnych i stałych zasadach, dlatego masz wydatki pod kontrolą.

Bez niejasnych rachunków

Ponieważ każda czynność jest szczegółowo odnotowywana, zawsze wiesz, za co płacisz.

Wspólny cel

Wynagrodzenie premiuje sukces, aby nasze cele były zawsze zbieżne.

Zasięg usług – spory korporacyjne wspólników Kancelaria prawna Poznań

  • Poznań – Stare Miasto
  • Poznań – Nowe Miasto
  • Poznań – Wilda
  • Poznań – Grunwald
  • Poznań – Jeżyce
  • Poznań – Antoninek-Zieliniec-Kobylepole‎
  • Poznań – Junikowo
  • Poznań – Morasko-Radojewo
  • Poznań – Łazarz
  • Poznań – Górczyn
  • Poznań – Rataje
  • Poznań – Winogrady
  • Poznań – Piątkowo
  • Poznań – Naramowice
  • Poznań – Strzeszyn
  • Poznań – Fabianowo-Kotowo
  • Poznań – Starołęka-Minikowo-Marlewo
  • Poznań – Chartowo
  • Poznań – Żegrze
  • Poznań – Krzesiny-Pokrzywno-Garaszewo
  • Poznań – Smochowice
  • Poznań – Umultowo
  • Poznań – Wola

Zasięg usług – spory korporacyjne prawnik powiat poznański

0
    0
    Twój koszyk
    Koszyk jest pustyWróć do sklepu