Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/server118129/ftp/poradca/wp-content/themes/michalmarcinkowski/single.php on line 15

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/server118129/ftp/poradca/wp-content/themes/michalmarcinkowski/single.php on line 16

Przewóz wielkogabarytowy a bezpieczeństwo na drodze. Skarga do WSA.

Skarga administracyjna do WSA wniesiona została przez przedsiębiorcę prowadzącego magazyn materiałów, których transport wymagał przewozu wielkogabarytowego. Skarżący wskazał, że zatwierdzenie nowej, stałej organizacji ruchu przez mojego klienta, zakazującej przejazdu ciężarówek wykorzystywanej przez niego dotychczas trasą, ogranicza wolność prowadzenia działalności gospodarczej przez pozbawienie go dostępu do drogi publicznej. 

Zgodnie ze stanowiskiem mojego klienta zatwierdzenie nowej organizacji ruchu motywowane było troską o bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego, nastąpiło z inicjatywy lokalnej społeczności reprezentowanej przez radę osiedla i zostało podjęte w prawidłowej procedurze. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny potwierdził argumentację mojego klienta i orzekł, że zasada wolności gospodarczej nie ma charakteru bezwzględnego i możliwe jest jej ograniczenie ze względu na ważny interes publiczny, którym w tym wypadku było bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.

art. 2 ustawy Prawo przedsiębiorców

Podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej jest wolne dla każdego na równych prawach.

Pomimo uzyskania pozytywnego dla klienta wyroku w I instancji, na skutek skargi kasacyjnej skarżącego przedsiębiorcy wyrok WSA został uchylony i zmieniony przez Naczelny Sąd Administracyjny. NSA wskazał, że zmiana organizacji ruchu nie została wystarczająco rozważona, albowiem okoliczności odnoszące się do bezpieczeństwa uczestników ruchu nie stanowią kryterium zastosowania znaku zakazu poruszania się pojazdów o masie powyżej tonażu 2,5 t. 

Jednak przed wyrokiem sądu II instancji, po analizie ryzyk, klient po analizie ryzyka ponownie zweryfikował w toku postępowania stałą organizację ruchu, w związku z czym wyrok sądu nie miał dla niego faktycznych konsekwencji.

Wyrok jest prawomocny.

Masz podobny problem?

Znajdźmy wspólnie rozwiązanie.

Zapoznaj się z ofertą prowadzenia spraw administracyjnych.

Podobne sprawy

Odpłatność za pobyt w DPS a umowa dożywocia – decyzja zmieniająca

Do Kancelarii zgłosili się klienci, którzy otrzymali decyzję o ustaleniu odpłatności za pobyt bliskiej im osoby w Domu Pomocy Społecznej…

Czytaj więcej

Odrolnienie działki i wyłączenie z produkcji rolnej w mieście

Kancelaria wspiera klienta w odrolnieniu działki miejskiej i w sprawie prowadzenia handlu w mieście, a także postawienia na działce tymczasowych…

Czytaj więcej

Czy odszkodowanie za zakaz konkurencji wyklucza status bezrobotnego?

Do Kancelarii zgłosił się klient, któremu Powiatowy Urząd Pracy odmówił przyznania statusu osoby bezrobotnej z uwagi na uzyskiwanie przychodu z…

Czytaj więcej

Jak skarga na bezczynność zwalczyła przewlekłość postępowania o 500+

Czy działania jednego z rodziców mogą wstrzymać wypłatę 500 plus dla drugiej, który opiekuje się dzieckiem? Najwyraźniej tak. W sprawie o…

Czytaj więcej

Wynagrodzenie dyrektora samorządowej instytucji kultury w świetle ustawy „kominowej”

W ramach pracy w zespole radców prawnych przygotowałem opinię prawną na zlecenie organu kontroli gminy w zakresie zasad wynagradzania dyrektora gminnej…

Czytaj więcej
0
    0
    Twój koszyk
    Koszyk jest pustyWróć do sklepu